08歐洲杯有感：歐洲杯上的大嘴解說(shuō)員——段暄作文

不想對(duì)某個(gè)人進(jìn)行個(gè)人攻擊，也不想對(duì)某人的解說(shuō)風(fēng)格作過(guò)多評(píng)價(jià)，但是他從某種程度上破壞了我觀看歐洲杯的心情，所以不得不說(shuō)，以瀉心中憤懣！

說(shuō)實(shí)話，以前還是比較看好段暄的，至少認(rèn)為他比劉建宏的裝腔作勢(shì)要強(qiáng)，但是這次他的表現(xiàn)實(shí)在夠拙劣。

我們不是不能夠原諒解說(shuō)員犯錯(cuò)誤，但是我們的忍耐是有限度的。

若干次的"朗德羅"（圖拉朗）、"皮爾洛"（皮耶羅）……

搞笑的"卡莫阿拉貢內(nèi)西"……

在那一刻，我真懷疑您被韓老師靈魂附體！

"比利亞"受傷下場(chǎng)，屏幕上已經(jīng)打出換人字幕，您還在"席爾瓦"……

決賽之夜，巴拉克明明是眼角被撞裂，您非要讓人家"舊傷復(fù)發(fā)，打不了余下的比賽"……

我真不知道您去現(xiàn)場(chǎng)干什么了？難道就是為了您那亢奮的解說(shuō)增加助興劑嗎？您在看著球場(chǎng)的同時(shí)，麻煩您盯一眼面前的監(jiān)視器好嗎？

遇到年齡大的球員，您就"他經(jīng)驗(yàn)十分的豐富"……

遇到您特別感慨的時(shí)候您就"非常非常的""十分十分的"……

遇到橫傳中路，您就"傳到了禁區(qū)內(nèi)"……

遇到大腳長(zhǎng)傳，您就"打?qū)Ψ降纳砗?quot;……

最受不了的是某場(chǎng)比賽，您一開(kāi)場(chǎng)連著說(shuō)了幾十遍"首發(fā)"，聽(tīng)得我到最后直按"靜音"……

請(qǐng)問(wèn)您一句，您在大學(xué)里沒(méi)有修"語(yǔ)言文學(xué)"嗎？您在上崗之前沒(méi)有進(jìn)行過(guò)解說(shuō)員的專業(yè)培訓(xùn)嗎？您不知道我要崩潰了嗎？

"意大（da）利"，不是"意的(de)利"……

"球（qiu）員們"，不是"球（que）員們"……

作為一個(gè)國(guó)家大臺(tái)的解說(shuō)員，請(qǐng)您正確發(fā)音好嗎？這里是國(guó)語(yǔ)普通話，沒(méi)有西語(yǔ)連讀發(fā)音。要知道，電視機(jī)前的很多球迷都還是小學(xué)生，不要誤導(dǎo)他們！

段暄就像我們身邊的某個(gè)大嘴朋友，胸?zé)o城府，卻經(jīng)常說(shuō)錯(cuò)話。他可以是一個(gè)好好先生，一個(gè)好記者，但卻不是一個(gè)好解說(shuō)員。要知道一名好的解說(shuō)員，不僅要口齒伶利，而且要思維敏捷，有正確解讀比賽的能力；不僅要把場(chǎng)上發(fā)生的情況描述清楚，還要為觀看比賽的球迷分析比賽雙方的形勢(shì)。而段暄，顯然做不到這一點(diǎn)，他連最基本的描述能力都沒(méi)有。

我十分同意張斌同志對(duì)段暄的評(píng)價(jià)"段暄是一位十分能干的記者"。的確，他還是應(yīng)該做一名記者，至少他在這方面的表現(xiàn)是合格的！

網(wǎng)友評(píng)價(jià)："段暄有點(diǎn)弱智"，我認(rèn)為這樣的評(píng)價(jià)有點(diǎn)損人，他僅僅是語(yǔ)言神經(jīng)沒(méi)有發(fā)育完全而已！

ps：

有網(wǎng)友說(shuō)，你可以不看c5--我們這里只有c5！

有網(wǎng)友說(shuō)，你可以看網(wǎng)絡(luò)--眼睛和耳朵不可兼得！

世上沒(méi)有藝術(shù)足球--觀08歐洲杯有感作文 (字?jǐn)?shù):550)

關(guān)于藝術(shù)足球，我一直覺(jué)得是個(gè)偽問(wèn)題，純粹的扯淡。譬如劉翔的110米欄，他得冠軍，絕不是他跑的好看，而是他跑的快。足球場(chǎng)上沒(méi)有什么藝術(shù)可言，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)只看結(jié)果，結(jié)果決定一切。

這幾天熬夜看歐洲杯，白天精神全無(wú)。難怪女同事會(huì)說(shuō)："歐洲杯整個(gè)是熬夜毀容。"還好，男人不太怕毀容，于是趁看歐洲杯之際，我又琢磨起藝術(shù)足球這個(gè)偽問(wèn)題了。

據(jù)說(shuō)藝術(shù)足球起源于巴西，又據(jù)說(shuō)歐洲有所謂的拉丁派足球，譬如法國(guó)、西班牙踢的都是藝術(shù)足球，而德國(guó)、英格蘭、意大利則不是，荷蘭貌似居中，介于藝術(shù)與非藝術(shù)之間。西班牙與俄羅斯之戰(zhàn)，西班牙踢的如行云流水，好像深得藝術(shù)足球的精髓?？蛇@個(gè)結(jié)論是建立在勝利的基礎(chǔ)上，西班牙如果輸了，沒(méi)人會(huì)提什么藝術(shù)足球。我的看法是技術(shù)有好壞，而不是藝術(shù)的問(wèn)題。

藝術(shù)，本義是指人們把握現(xiàn)實(shí)世界的一種方式，而這種方式是以審美價(jià)值的形勢(shì)體現(xiàn)出來(lái)的。競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與藝術(shù)完全是背道而馳的，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)（除去表演性的部分項(xiàng)目）不看重美，而看重結(jié)果，譬如跑得更快，進(jìn)球更多，舉的更重，跳的更遠(yuǎn)，美的價(jià)值則可以忽略不計(jì)。

藝術(shù)足球之所以可疑，還有一個(gè)極大的漏洞。體育界有所謂三大球之說(shuō)，分別為足球、籃球、排球。可您什么時(shí)候聽(tīng)說(shuō)過(guò)藝術(shù)籃球、藝術(shù)排球，偏偏只有足球被冠以藝術(shù)的標(biāo)簽，您說(shuō)可疑不可疑？

足球本無(wú)所謂的藝術(shù)之說(shuō)，只是看球的人故作風(fēng)雅，打上藝術(shù)的印記，仿佛就高人一等，故論壇里的一些網(wǎng)民，動(dòng)輒好稱"我喜歡藝術(shù)足球。"某某隊(duì)踢的如果是藝術(shù)足球，勝固然被神話無(wú)比，就是敗了也光榮的不得了。然而藝術(shù)足球始終是一個(gè)是被粉飾的水中月、鏡中花，俗世之中又哪里可尋。