一直不清楚“一問三不知”中的三不知到底是指什么，我也從沒問過他人也沒查過資料。我在猜測是不是說一不知你問什么，二不知答案是什么，三不知你這樣問的用意是什么。

　　我不想否定自己的猜想。很多時候把不懂的地方弄明白后回把心中幻想的美好打碎，就如人性的真善美一樣。可能也是因為如此所以一直不愿去探究他是什么。有時候不知道為什么也好似一件好事，就像那些一問三不知的人，其實他們是幸福的人。他們在享受一種叫“無知”的幸福，頂多會被人叫“傻子”，但傻子有什么不好的，不是說“傻人有傻福”嗎？他們傻，但他們卻可以享受“正常人”夢寐以求的“福氣”，他們和樂而不為呢？！

　　“正常的聰明人”再怎么聰明也有被聰明誤的時候，煞費苦心最終卻只落得一場空！苦心經(jīng)營的一切也會毀于一旦，這樣又有什么意義呢？面對這些，正常的聰明人只會用“有這番經(jīng)歷也不枉這一生了”這一類話來自我安慰，有用嗎？只會得到一個“空悲切”？讓他人又多了一個飯后閑聊的話題罷了。

　　我不懂為什么人總是不能吸取“前車之鑒”？明知道那樣是不對的，卻偏偏還一意孤行，到結(jié)局后便后悔莫及，才想起世上是沒有后悔藥這種東西的。

　　我更不懂為什么那些正常的聰明人一面對權(quán)力、地位、金錢便像那些走火入魔的習(xí)武者一樣忘掉了本性，丟棄了真、善、美。

　　難道就是因為被生活所迫，社會所逼嗎？我能讓這些不成理由的理由通行嗎？

　　我想我沒資格去質(zhì)疑那些正常的聰明人的原始“動機”，就如我沒資格質(zhì)疑在街上賣藝的“藝人”一般。因為我還只是一個吃父母的“負(fù)累”。但我有資格去評判他們已經(jīng)變質(zhì)了的行為，我更有資格去贊揚那些可愛的“三不知”傻子。

　　他們“三不知”只是一不知權(quán)力的“真”、二不知地位的“善”、三不知金錢的“美”，便被正常的聰明人稱之為“傻子”、“可悲的人”！

　　我一直在想到底誰才是真正的“可悲的人”，是“傻子”還是“正常的聰明人”？